الاجتماع ونتائجه

لم أحضر اجتماع الشيوخ وأعضاء مجلس الشورى مع المعتصمين الذي تم بالأمس في الكلية التقنية بصلالة ولكنني حصلت على معلومات من بعض العملاء :)

ملخص ما حصل أمس في الاجتماع وبعض الملاحظات من ميدان الاعتصام:

1- لم يكن المحافظ في الاجتماع أو طرف مباشر فيه(لم يكن هناك طرف حكومي في الاجتماع)

2- لم يكن الاجتماع في ظاهره لفض الاعتصام كما ظننا بالأمس

3- بيَّن الشيوخ أنهم(الغالبية منهم) مع مطالب الاعتصام وبالتالي هم مؤيدون للإعتصام

4- لم يحضر كل شيوخ قبائل ظفار

5- كان فحوى الإجتماع أن تكون هناك لجان من قبل المعتصمين والشيوخ وأعضاء مجلس الشورى لتقييم المرحلة الحالية والمكاسب التي حصلت والتعامل مع المرحلة القادمة وعمل آليات للخروج بأفضل المكاسب. الهدف من اللجان هو أن يتم فرز المطالب الرئيسية للعريضة والمطالب التي تحتاج فترة أطول للتنفيذ وعمل آليات لمتابعة تنفيذها مع الجهات المختصة(السلطان). كما تم اقتراح عمل لجان لتقييم ودراسة المشاكل الأخرى التي تعاني منها المحافظة كالتعليم والصحة والتوظيف إلى آخره ورفع نتائج التقييم والتوصيات الناتجة عن هذا التقييم للجهات العليا.

6- لم يخرج الاجتماع الذي استمر حتى الساعة الخامسة مساء بقرار واضح ولكنه لم يناقش فض الاعتصام

7- في الفترة المسائية(العصر) حضر أعضاء من مجلس الشورى -الذين كانوا في الاجتماع- إلى المعتصمين في مقرهم أمام مكتب المحافظ

7- طرح الأعضاء وجهة نظرهم وبينوا أنهم مع الاعتصام وأن ليس لديهم نية للحديث أو مناقشة أو محاولة التأثير على الاعتصام وفضه

*** أوضح أعضاء مجلس الشورى أنهم حاولوا التواصل بين الحكومة والمعتصمين وعندما أتت لجنة وزارية برئاسة رئيس مجلس عمان إلى المعتصمين للمناقشة تم التعامل معها بطريقة سيئة ولم تجد استقبال وبالتالي رجعت أدراجها، وهذا أمر محسوب على المعتصمين مع العلم أن الكثير منهم استاء من هذا التصرف الذي ما كان ليحدث لو كانت هناك واجهة للمعتصمين تمثلهم ويمكن التعامل والتواصل والتنسيق معها.

8- كان هناك دفاع مستميت من المعتصمين(المتحدثين منهم) على أن الاعتصام شرعي وأنه لا يوجد أحد مفوض بفضه غير السلطان أي أنهم كانوا في خوف شديد من أن المحاولة هي محاولة ضد الاعتصام

9- تم التعامل مع أعضاء مجلس الشورى على أنهم وفد يمثل الحكومة وبالتالي تم حصرهم في الدفاع عن أنفسهم معظم الوقت

10- هناك تطرف خطير في الطرح من قبل بعض المعتصمين وكذلك لا يخلو بعض الطرح من عدم تقدير مجيئ أعضاء مجلس الشورى

11- استمر النقاش إلى منتصف الليل

ملاحظات عامة:

* - إذا استمرت سيطرة بعض "المعتصمين الطافين على السطح الآن على مجريات الاعتصام فإن النتيجة لن تكون مبشرة بخير

* - وجود المعتصمين بدون لجنة ساعد كثيراً على ظهور بعض "الغير مؤهلين للقيادة" الذين سيقبرون الاعتصام بأيديهم كما أن هؤلاء نفّروا المناصرين لأهداف الاعتصام والمتضامنين مع المعتصمين بصورة أصبحت تهدد بقاء الاعتصام واستمراره

* - لا يوجد تنظيم ... لا بد من تنظيم حقيقي للإعتصام حتى يصل إلى أهدافه المتوخاه

* - إذا استمر الوضع بهذا الشكل فإن من بدأ الاعتصام مصمم على بقائه بنفس الشكل حتى يضمن نهايته التي يريدها..

* - لا بد من تقييم الوضع من قبل المعتصمين وأن يتقدم القابعون في الخلف لقيادة الدفة قبل أن تغرق سفينة المعتصمين

هناك ملاحظات كثيرة وقراءتي للمشهد تبين لي أن هناك أمر أكبر مما نتوقع، وليس تصميم الإخوة المعتصمين على عدم وجود لجنة ممثلة لهم إلا "لسبب" لن أكشف عنه الآن...

مع كل هذا أنا مع الإعتصام وسأظل مؤيد له ومستمر فيه لأن الأهداف المعلنة منه والفوائد التي جناها المواطنون إلى الآن تعد مكاسب غير عادية تُكتب للمعتصمين حتى وإن كانوا مجرد طُرش في الزفة... (شطحة محفيفية :))